Secure AI 会把请求路由到 Claude 等模型。区别不在模型本身,而在于是否告诉提供方这个问题是谁提的。
以上反映的是撰写时各提供方的默认消费者体验。各家的功能与政策经常变动,并因套餐和地区而异——请以提供方的当前说明为准。产品名称为其各自所有者的商标,此处仅用于识别与比较。
Claude 更适合的场景
Claude 是我们路由到的模型之一,所以这并不是一场我们认为对方做得更差的比较。处理长文档、需要缜密推理和写代码时,直接使用能最早拿到新能力,以及围绕它构建的应用。你放弃的是那一层:提供方知道每条消息背后的账户。如果这一点不让你在意,直接用 Claude 是完全合理的选择。
我们的保护到哪里为止
Secure AI 移除的是与你账户关联的身份,而不是你自己写进消息里的识别信息。如果你输入了自己的姓名或地址,那会原样送到 AI 提供方。此外,存储的对话使用由我们持有的密钥加密,因此我们在技术上仍然有能力读取它们。
关于我们能看到什么、不能看到什么的完整说明,见我们的安全页面。
常见问题
既然 Secure AI 用了 Claude,为什么不直接用 Claude?
如果账户关联不困扰你,那就直接用。我们提供的是这层间接性——提供方作答,但不被告知问题出自谁——以及多家提供方而非一家。
Secure AI 实际使用哪些模型?
多家领先的专有模型的组合,按问题路由,而不是由你挑选。更高的方案可以触及能力更强的一端。当前的提供方列在我们的子处理方页面上。
想同时比较多家? 四方对比

Try Secure AI free
Frontier AI chat — encrypted by default, with your identity stripped before any request reaches the provider.